Type de document : Original Article
Auteur
Docteur de l'Aménagement d'espace et de société
Résumé
Dans le cadre de l’art urbain la sculpture a un double héritage: d’une part, des projets à grande échelle que l’on croit être une réponse à des monuments historiques et des édifices du souvenir, même dans les cimetières, et de l’autre, des installations à court terme dans les espaces publiques qui se trouvent deçà et delà dans l’arène exécutif, même dans le théâtre de rue, les carnavals et les festivals. L’Iran avec son expérience considérable dans la sculpture préislamique et la France comme l’un des pays qui a un style d’art urbain et de sculpture, ont eu une histoire des hauts et des bas dans la situation actuelle.
Une statue publique met l’accent sur les implications politiques des questions d’identité à travers ses relations avec l’espace et le temps. Comme les différentes générations ont connu et il s’est inscrit dans le passage du temps, chaque œuvre d’art est l’expression d’une relation particulière entre l’espace disponible au public, pour un défi à l’esprit du public. Une statue publique, en offrant l’expérience de l’espace et du temps, conduit le public à restaurer des liens sociaux avec l’autre. Cet article essaie d’étudier une partie du processus des changements sociohistorique de l’art urbain, en particulier la sculpture dans les deux pays. Avec une approche historique nous demandons quels ont été les problèmes ou les défis de la sculpture, en France et en Iran? Cet article examine les espaces publiques, les politiques publiques concernant l’utilisation de la propagation de l’art publique et comment tirer profit de l’art publique, en particulier de la sculpture dans les époques différentes. Cet article est principalement basé sur des études de terrain et de la bibliothèque et a étudié des cas avant 2000.
)